Комментарии

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (2022-12-28 20:55:29):

Согласен, причём это - несправедливый сайт: кому-то можно там писать всё что угодно, даже материться, а кому-то и слова сказать не дают.

Ответ пользователю Stepa111 (2022-12-28 11:32:49):

СТТС - чмо, полное зазнаек и гадов. Они отклоняют любой неприглянувшийся комментарий (даже если ты кого-то поблагодарил, этот комментарий удалят). Они банят при малейшем нарушении, не давая второго шанса. По этому я очень рад за то, что существует ТТ.

Ответ пользователю Сергей Шишков (2022-12-27 09:41:48):

Готов подписаться под каждым словом Серёжи, но всё-же от себя кое-что добавлю:
Во-первых, касаемо автофильтров - ни разу за весь мой опыт фотографии они не дали мне нужного результата, посему скажу, что ни одна автоматика не заменит ваши глаза, которыми вы лучше увидите необходимые оттенки. Такие вещи лучше, на мой взгляд, делать самому.
Во-вторых, надо смириться с тем, что будут неудачные снимки, которые вам покажутся нормальными. Сегодня вам будет казаться, мол де: "Как я охрененно эту фотку обработал, надо выложить", а через годик, набравшись опыта в обработке, вы посмотрите на эту фотку, и будете плеваться с неё дальше, чем видите.
В-третьих: на СТТСе есть очень даже неплохое руководство по обработке транспортных фото. Да, малость староватое, да, там ещё старый Фотошоп CS3, но в общем, всё, что там изложено, применимо и сегодня, просто надо привыкнуть. Оно здесь: https://transphoto.org/texts/tutorial/ . Почитайте, поэкспериментируйте, ещё понравится, да и на публику результат будет лучше.
В-четвёртых: Старайтесь не лениться делать фотки "с окружением", то есть не просто условный ПАЗик на весь кадр, но зато каждая дырочка в кузове видна, а так, чтобы было видно, в какой локации этот ПАЗик находится. Посмотрите на другие транспортные ресурсы. Там никто не ставит себе цель заснять транспорт так, чтобы была видна каждая трещинка. На том-же СТТСе в фотоконкурсе побеждают фотки, где хорошо отражена локация, а не каждый миллиметр гнили на борту:)
И да, от ошибок уйти совсем всё равно не выйдет, как бы вы этого не хотели. Я сам, имея здесь восемь с половиной тысяч снимков, и большой опыт работы со всякими фоторедакторами, могу при обработке провтыкать отлично видимый завал горизонта, или смазывание транспортного средства, или ещё чего-нибудь, а заметить косяк уже после публикации.
И да, совершенствуйте навыки, пробуйте, экспериментируйте, и не ленитесь это делать. Поверьте, результат будет, и он вам понравится:)

2 TAX 6228 ещё работает.

Привык я видеть 1021 с его родным хвостом, не подходит сюда 1016..

Ответ пользователю Dead April (2022-12-27 09:01:11):

У меня есть совет, который может быть полезен многим нашим авторам, не только Рыбаку. Есть базовые вещи, которые перед заливкой на сайт очень желательно сделать с фотографией любому фотографу, а не грузить сразу оригинал без каких-либо предварительных манипуляций с ним:
1) убедиться в отсутствии завала горизонта - поворот фотографии на произвольное число градусов есть практически в любом фоторедакторе, правится элементарно - но это, к сожалению, основная причина отклонения фотографий модераторами. Иногда очень обидно удалять заваленные снимки, которые после этой элементарной правки стали бы отличным пополнением фотоколлекции сайта;
2) при необходимости кадрировать (обрезать) фотографию, если по бокам кадра есть второстепенные вещи, мешающие или отвлекающие внимание (машины, люди, ветки, столбы). Тут решать конечно только самому автору, что мешает, а что нет - но иногда это очень просится и понимаешь, что заливающий вообще не думал о том, чтобы немного обрезать фотографию. При этом все хорошо в меру - никто не просит очистить весь мир вокруг ТС;
3) применить автофильтры. В фотошопе это Автотон, Автоконтраст, Автоматическая цветовая коррекция - во многих других фоторедакторах есть аналогичные. В 99% случаев цвета и освещение на фотографии после этого становятся естественнее. Но есть 1% случаев, когда автоматика ухудшает фотографию - поэтому сравнивать изначальный вариант и результат тоже нужно, нельзя бездумно применять, не глядя.
Именно эти 3 базовых манипуляции я совершаю со всеми своими фотографиями и крайне настойчиво рекомендую последовать моему примеру всем остальным. Это не какие-то суперсложные и супердолгие операции, занимает это считанные минуты, никто не просит масштабно ретушировать, замазывать что-либо и т.п. Но минимальная подобная обработка зачастую необходима очень многим присылаемым кадрам, неважно сделаны они на дорогую зеркалку или на телефон.
Кроме того, рекомендую пропускать свои фотографии через фильтр самокритики (особенно если вы понимаете, что ваша техника - далеко не самая лучшая, например тот же телефон) - а захотел бы я увидеть подобную фотографию, если бы ее залил другой автор из другого города. Достаточно часто на модерацию приходят смазанные нечеткие фотографии - не надо заливать на сайт 100% того, что получилось отщелкать вашим аппаратом. Кстати, что-то можно и приберечь - через условные 10 лет после списания какой-нибудь машины ее единственная смазанная фотография будет сильно ценнее, чем сейчас, когда машина новая и можно еще 100 раз переснять ее, и восприниматься такой кадр будет совсем не так. Но если уже есть 100500 хороших четких фотографий - то что-то смазанное можно просто удалить и забыть, лучше гнаться не за количеством, а за качеством.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (2022-12-27 09:21:54):

Я ни в коем случае не навязываю своё мнение и не призываю не фоткать их :)

Ответ пользователю Dead April (2022-12-27 09:01:11):

Спасибо за оценку моих фотографий

Ответ пользователю Dead April (2022-12-27 09:01:11):

Да, понимаю. Адмиралы мало кто плюсует. Но это мои любимые троллейбусы

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (2022-12-27 08:51:28):

Ну я смотрел фотографии, в принципе если сравнивать с изначальными стало лучше, но иногда бывают фото, ну которые по моему личному мнению я бы не стал грузить, конкретно фото "через стёкла" и если знаете что плохо ночью снимку вывозит, лучше не фоткайте:)
Пример фото: https://ttransport.ru/photo/232127.html
https://ttransport.ru/photo/231361.html
Насчёт плюсов, я оцениваю, есть фото которые я не оцениваю, потому, что не люблю продукцию от ПК, что троллейбусы, что трамваи, только из за этого, а так прекрасные зимние фото, особенно спасибо за татры и 71-619:)

Ответ пользователю Dead April (2022-12-27 06:50:54):

Напишите. Мне очень интересно

Ответ пользователю Dead April (2022-12-27 06:50:54):

Виталий. Моего друга под ником "Автобусист" зовут Дмитрий, если что

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (2022-12-26 20:45:48):

Как звать то по имени? как то обращаться к Вам "Рыбак" не очень комфортно, написать могу, если интересно)

Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались

Мне хотелось бы провести опрос, как и некоторые пользователи ТТ - какая из моих фотографий вам нравится больше всего?
Ещё, как и Stepa111, интересуюсь, есть ли какие-либо недостатки у моих фотографий. Дело в том, что за мои последние фотки вообще никто не поставил плюсиков, и у меня складывается ощущение, что у моих фотографий есть некоторые недостатки

Ответ пользователю Автобусист (2022-12-20 13:28:33):

Мне эта:
https://ttransport.ru/photo/218846.html

Ответ пользователю Black (2022-12-25 23:29:32):

Я снимаю на Nikon D3000, объектив 18-55 мм и на смартфон Xiaomi Redmi 7A.

Платформа Нижние Котлы, узнаю это место

Ответ пользователю Stepa111 (2022-12-24 01:04:47):

Я снимаю на Canon EOS 5D Mark IV. Объективы: Canon 24-105mm, Sigma 150-500.
Ещё штатив и пульт д.у.
А какие параметры используете при съемке? Я снимаю с приоритетом выдержки 1/800, ISO 640-1000.
Старайтесь снимать ТС крупным планом: https://ttransport.ru/photo/231145.html (пример) и со стороны дверей, если конечно это возможно. Исключите фото "в зад" https://ttransport.ru/photo/231114.html (пример) и такие фото: https://ttransport.ru/photo/155444.html (пример) Я такие фото не делаю. Не снимайте много раз одного и того же № ТС. Старайтесь чтобы в кадре было как можно меньше постороннего (людей, машин и т.д.). Поработайте на выбором места съемки. Не делайте таких снимков: https://ttransport.ru/photo/232278.html (пример). Ну вроде так.
Я тоже очень далеко не идеально снимаю, но кое-что иногда получается:).
Можно мою галерею взять за пример.

Добавьте, что он списан.