Лучшие фото

Тверь. ЛиАЗ-5256.30 с927ех
  • 1126
  • 0
  • 1
Ростов-на-Дону. DAF B79T-K560 №249, ЗиУ-682Г00 №235, ЗиУ-682Г00 №238, ЗиУ-682Г00 №241
  • 2471
  • 0
  • 1
Санкт-Петербург. ВЛ10-1899
  • 257
  • 1
  • 5

Случайные фото

Рязань. Ikarus 280.02 ае035
  • 170
  • 0
  • 2
Курган. Daewoo BH120F т599тт
  • 99
  • 0
  • 1
Вена. Rotax c4 №1344
  • 233
  • 0
  • 0

Сейчас на сайте

  1. xxx000

Комментарии

  • 1
  • 6 февраля 23:37 | комментарий к фотографии

    Black

    Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (2019-02-05 23:07:24):

    Примерно вот так: https://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=634034&LNG=RU#pictur e

  • 1
  • 6 февраля 23:34 | комментарий к фотографии

    Black

    Ответ пользователю KeySee (2019-02-06 16:30:28):

    В данном случае я даже кадрировать не стал бы. А просто оставил фото для себя.

  • 1
  • 6 февраля 17:52 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    Ответ пользователю KeySee (2019-02-06 16:30:28):

    Спасибо, учту на будущее:)

  • 1
  • 6 февраля 16:30 | комментарий к фотографии

    KeySee

    Ответ пользователю Stepa111 (2019-02-05 21:46:26):

    Степан, вы всегда очень интересно пишете, но никогда не забывайте, что краткость - сестра таланта. научитесь выражать свои мысли ёмко. Эти ваши простыни мало кто читает. И да, проблема столбов в Калуге решается правильным кадрированием. Думаю, Black имел ввиду это.

  • 0
  • 5 февраля 23:07 | комментарий к фотографии

    ЛВС-86К 8181

    Ответ пользователю Black (2019-02-05 21:03:15):

    http://ttransport.ru/photo/113686.html вот так?

  • 0
  • 5 февраля 21:46 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    Ответ пользователю Black (2019-02-05 21:06:45):

    Для Калуги столбы всегда были проблемой. Это ни что иное, как вышка 4G. Их абы где попало понаставили, они много хороших мест для съёмки испортили. Могу смело сказать - фотографировать транспорт у нас в городе становится всё сложнее. Повсюду понаставили вдоль улиц между проезжими частями и тротуарами маленькие чёрные заборчики, типа защита для пешеходов в случае чего (на деле пользы от них никакой абсолютно), плюс очень много машин стало, город переполнен автомобилями. Мне один инструктор автошколы сказал. что норма по количеству автомобилей для нашего города уже сильно превышена. По данным за 2017 год, Калужская область занимает 5 место по обеспечению автомобилями - 342шт. на 1000 жителей, впереди нас по этому показателю только Камчатка, Приморье, Московская и Калининградская области. И соответственно, в Калуге концентрация автомобилей огромная. А улиц широких в городе раз-два и обчёлся. Отсюда пробки, и большая плотность движения, жутко портящая самые красивые места в городе. В москве с этим на порядок проще, про Питер вообще молчу. Приходится довольствоваться тем, что есть, в т.ч. кадрами со столбами, которые меня тоже раздражают, и практически полной невозможностью сделать хорошее фото, чтобы никакие машины в кадр не попали, да и опыта мне, признаю, пока что не хватает.

  • 2
  • 5 февраля 21:06 | комментарий к фотографии

    Black

    Ответ пользователю Stepa111 (2019-02-05 20:16:55):

    Фото хорошее. Только столб всё портит.

  • 0
  • 5 февраля 21:03 | комментарий к фотографии

    Black

    Фото как фото. Ничего особенного. Можно было и поинтереснее снять...

  • 0
  • 5 февраля 20:16 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    Ответ пользователю Колян (2019-02-05 17:27:34):

    Есть ещё один такой, правда, он редко приезжает к нам: http://ttransport.ru/vehicle/218855.html#218854

  • 3
  • 5 февраля 17:33 | комментарий к фотографии

    Колян

    Пар, снег, паровоз на ходу! Красота!!!

  • 3
  • 5 февраля 17:27 | комментарий к фотографии

    Колян

    Раритет! Мало таких осталось.

  • 0
  • 4 февраля 22:28 | комментарий к фотографии

    Black

    Хорошо!

  • 0
  • 4 февраля 20:35 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    Ответ пользователю Stepa111 (2019-02-04 17:43:00):

    Маленькая поправка: НефАЗ 5299-40-52. Знающие люди подсказали точно:)

  • 0
  • 4 февраля 20:18 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    Появилась инфа о новом автобусе. Это действительно НефАЗ 5299-40-57, и действительно был куплен аэропортом, который не дождался низкопольного автобуса от муниципальной автоколонны (МУП ГЭТ УКТ). Но при этом, они доверили УКТ обслуживание этого автобуса, уже хреново, потому что УКТ нельзя доверять такие вещи, это уже давно известно. Они свою новую технику за 2 года ухайдокали, чего говорить о чужом... В 2013-м году в УКТ обслуживали два МАЗа-103, которые купил ТРЦ "Торговый Квартал" для своего бесплатного маршрута, так вот, обслуживание их было никаким, в итоге эти автобусы были проданы. Что-то подсказывает, что с этим будет то же самое. Несколько раз у нас пытались внедрить в город хорошие автобусы, но ни разу нормального из этого ничего не вышло, как ездили на гнилых ПАЗах, которые уже всех достали, и в которые уже страшно садиться, так и ездим. Всем наш город хорош, но посмотришь на городской транспорт по части автобусов, и понимаешь - де-ре-вня...

  • 0
  • 4 февраля 17:43 | комментарий к фотографии

    Stepa111

    На территории МУП ГЭТ УКТ замечен новый автобус, очень похож на НефАЗ 5299-40-57. пока ничего о нём не знаю, пытаюсь раздобыть информацию о нём, на постоянку ли, али ж на тесты. Знаю только, что завтра погонят в цех обклеивать в рекламу, во что верится с трудом, как и в то, что он к нам на постоянку. Единственная мысль по поводу него, но я до конца этого ещё не знаю, что он куплен для работы на 71 льготном маршруте, что в аэропорт ездит. Аэропорт объявлял тендер на закупку одного автобуса большого класса. Но это пока лишь предположение. Пока продолжаю наводить по нему справки.

  • 0
  • 4 февраля 15:10 | комментарий к фотографии

    Сергей Шишков

    Ответ пользователю Артур Газизов (2019-02-04 13:43:45):

    Конечно 696 - номер же четко виден. Исправил привязку

  • 0
  • 3 февраля 09:59 | комментарий к фотографии

    Олег Н

    Прошу перенести в профиль №194.

  • 0
  • 1 февраля 20:36 | комментарий к фотографии

    ЛВС-86К 8181

    Ответ пользователю Сергей Шишков (2019-02-01 18:07:03):

    Нет, это мы о московской 3ке, где этот вагон был закреплён.

  • 0
  • 1 февраля 18:07 | комментарий к фотографии

    Сергей Шишков

    Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (2019-02-01 14:55:30):

    А Смоленск планирует брать Витязь-М?