Mikes
Мэ... А я думал, что это он и есть... И еще я думал, что состав едет влево по фотографии...)))
Сергей Шишков
Ответ пользователю Mikes (2009-08-25 11:54:49):
ага, за 30 лет все то же самое :)
Ответ пользователю Mikes (2009-08-25 11:53:24):
так комбинат питания ведь не здесь, а на повороте с Некрасовского на Александровскую :)
А тут внешне изменилось не многое.... :)
Это справа еще нету комбината питания?
Ответ пользователю FoX69 (2009-08-20 08:07:53):
От ЗиУ-682 в таком случае - 683 это гармошка. От ЗиУ внешне отличается другим кожухом оборудования на крыше, да и само оборудование наверняка другое. Еще бампера другие, скорее на БТЗ похожие.
FoX69
В чем отличие от ЗИУ-683 чёт не понимаю?
есть ретро-трамвайчики и поинтереснее, например вот этот http://www.tagantransport.ru/photo/2869.html
ad15
Блин, классная вещь, покататься бы на таком..
Первый =)
Первый комментарий - к первой фотографии на сайте, по-моему это символично :)
Mikes
Мэ... А я думал, что это он и есть... И еще я думал, что состав едет влево по фотографии...)))
Сергей Шишков
Ответ пользователю Mikes (2009-08-25 11:54:49):
ага, за 30 лет все то же самое :)
Сергей Шишков
Ответ пользователю Mikes (2009-08-25 11:53:24):
так комбинат питания ведь не здесь, а на повороте с Некрасовского на Александровскую :)
Mikes
А тут внешне изменилось не многое.... :)
Mikes
Это справа еще нету комбината питания?
Сергей Шишков
Ответ пользователю FoX69 (2009-08-20 08:07:53):
От ЗиУ-682 в таком случае - 683 это гармошка.
От ЗиУ внешне отличается другим кожухом оборудования на крыше, да и само оборудование наверняка другое. Еще бампера другие, скорее на БТЗ похожие.
FoX69
В чем отличие от ЗИУ-683 чёт не понимаю?
Сергей Шишков
есть ретро-трамвайчики и поинтереснее, например вот этот
http://www.tagantransport.ru/photo/2869.html
ad15
Блин, классная вещь, покататься бы на таком..
ad15
Первый =)
Сергей Шишков
Первый комментарий - к первой фотографии на сайте, по-моему это символично :)