Вот только на ФБ такое могут задизлайкать, bruh.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 12:16):

Мне тоже это фото не нравится.

А что в этом фото хорошего?

Фото даже не пройдёт даже на Баспикс. Но честно, немного прикольно

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 15:30):

А что в ней плохого? Подскажите мне, всевидящий.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 14:56):

Владимир, вы меня простите конечно, но я приоритет вашего мнения не особо ставлю в разумные рамки, вот говорю как есть. А все из-за того, что для вас фото с сюжетом и задумкой - не очень, а мыльное и смазанное фото - шик.

Ответ пользователю Daniil (21 ноября 17:13):

А я на баспикс и не публикуюсь, я публикуюсь исключительно сюда. Но суть приколов с дизами я не понимаю там, чисто формально. Но за оценку все равно спасибо.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:32):

Я такого никогда не говорил. Вот: https://ttransport.ru/photo/178737.html , отличное фото с сюжетом и задумкой, мне очень нравится!

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:30):

1. Смазанно. 2. Слишком яркие фары получились, очень неприятно смотреть. Я уверен, что на другом сайте это фото приняли только для разнообразия.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 17:37):

Вот это я понимаю: https://fotobus.msk.ru/photo/3187494/ . Отличное ночное фото Москвы!

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:32):

Вот Вы говорите, что я агрессивно реагирую на критику и сразу начинаю защищать своё фото. А Вы разве не тоже самое делаете? Вам просто написали, что фото не очень и Вы сразу начали писать "всевидящий", "я приоритет вашего мнения не ставлю".

Ответ пользователю admVT (21 ноября 12:16):

Странно, что вы так агрессивно реагируете на то, что один пользователь просто спрашивает мнение, а вы даже не спрашивая мнение начали пиарить своё фото. И сами обвиняя так называемый флуд, вы сами его делаете...
Злой вы человек...
)

Ответ пользователю Vova (21 ноября 17:37):

Где смазанно? Автобус стоит на месте. Фото сжато, из-за этого есть только муть.
Яркие фары из-за высветления ТС + туман.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 17:49):

Согласен с Вами!

Ответ пользователю Vova (21 ноября 17:39):

Окей, ваши фотографии я буду в таком же макаре сравнивать. Bruh.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:49):

А отмазки не надо придумывать. Обсераете Вовины фото (которые даже на телефон сняты лучше чем это), так приймите же критику с его стороны

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:50):

Вы ещё сто лет назад так о его фото говорили)

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 17:51):

Да, потому что я реально стараюсь фотографировать!

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:49):

Бок автобуса смазан.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 17:44):

Заметьте, если будете максимально конечно внимательным, я ни к кому предвзято не отношусь, но ваше мнение воспринимать как толковое я формально не могу. Вы что только и делаете, это как свои смазанные, тёмные, через окно сделанные снимки, вместе с черноголовцем и лелеяте. Объективную критику порой не воспринимая. Я конечно понимаю, что вы между собой хорошо ладите, но субъективно это выглядит уже противно, считать свои снимки с видными недочетами идеалом бытия, а мои снимки (почему-то в основе), сделанные на фотоаппарат, не очень хорошими. Это мое личное субъективное мнение, но все же, я так вижу. И обидеть никого не хочу.

Фото хорошее! (Это без сарказма) мне нравится.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:58):

Рядовое фото. Толковое, но рядовое. Фотоаппарат не помог)

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 17:49):

Я не злой человек если со мной нормально общаться, просто формально меня уже раздражают некоторые моменты, к примеру необъективная критика (я понятия не имею из-за этого, как мне доработать в дальнейшем фото). Просто слова "не очень, фигня и т. п." я видеть не хочу. Мне нужно понимать что именно не так. А насчëт Владимира и Черноголовца, я уже объяснил.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 17:51):

Чем лучше?

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:01):

Не фоткайте ночью если не тянет
Дневные фото у вас хорошие

Ответ пользователю Vova (21 ноября 17:54):

Я смаза вообще не вижу, скажите где именно.

Ответ пользователю Артём добрый (21 ноября 17:58):

Большое спасибо.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:58):

А в чём проблема? Мне понравилась фотография, я написал положительный комментарий, не понравилось, пишу негативный.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 18:01):

Я и не говорю что данное фото шедевр бытия всевышнего, нет, я первоначально не понял почему это фото дизлайкали на другом ресурсе, хотя из замечаний у меня там стояла низкая детализация (причем из-за сжатия файла) , оригиналы все имеют отличное качество с хорошей прорисовкой, но и весят они не мало.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:58):

Ну да, мы с черноголовцем друзья, и что? Я никакого предвзятого отношения к вам не имею.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:05):

А это флуд. Это всеми ненавистный ФЛУД. Зачем нам знать что вам на другом сайте сказали)))

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:03):

Объективная критика мне нужна, а не просто хорошо/плохо, я уже сказал что из одного слова я сути не увижу, и что мне нужна конкретики, чтобы исправлять и улучшать свои фотоснимки.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (21 ноября 18:07):

Ну удивительно то, что его продолжают дальше лить. Ну раз льют и замечаний никому не летит, то я сделал вывод что это уже можно. Впринципе логично.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:01):

Я бы на вашем месте задумался, почему к вам так негативно относятся. И Вы обвиняете меня с черноголовцем, хотя первым провоцировать начинаете Вы, когда пишите негативные ответы на казалось бы обычные добрые комментарии.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:06):

Ну вот большое спасибо что не имеете, я очень рад. По больше объективности от вас буду ждать дальше)

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:11):

Как и кто ко мне относится это уже дело не моë, я не в праве кого-то заставлять себя уважать и любить. Я сделал вам вполне разумные замечания, чтобы на это отреагировал в дальнейшем Администратор, он на ваши разговоры ничего не сказал плохого, я сделал вывод из этого.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:11):

Я эе вам уже всё написал. Смазанно и слишком ярко.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:14):

Вам оригинал скинуть? Найдете смаз? Как у стоящего автобуса и при фокусировке на камере может быть смаз? По поводу яркости, а что с ней не так? Это по факту практически естественный цвет композиции, настроек яркости я здесь не использовал, был использован чутка контраст.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:21):

Около бортового номера смазанно.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:22):

Это потеря качества при сжатии файла, но никак не смаз.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:22):

Просьба приблизительно фото здесь и посмотреть на боковой бортовой номер https://fotobus.msk.ru/photo/3187494/ , смаз?

приблизить*

Ответ пользователю admVT (21 ноября 18:29):

Нет, я смаза на этом фото не вижу.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 18:30):

Очень странно, но одновременно и хорошо, ведь там, аналогично как и тут, видны последствия сжатия файла.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 17:32):

У меня тоже есть экспериментальное фото, но я его нигде не пиарил.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 19:06):

https://ttransport.ru/photo/279571.html

Начну с того, что на фб у вас ещё и горизонт завален на фотографии.
Здесь в комментариях высказался только один человек, которому понравилась данная фотография. На жёлтом поставили + 5 пользователей, но там их значительно больше, чем тут.
По поводу Вовы и нашей дружбы - данную фотографию мы не обсуждали ни в одной из соц сетей ни в ЛС, ни в группе. Меня спросили - я ответил. Те фото, которые я положительно оцениваю - на данном ресурсе под ними стоит как минимум один плюс (от меня), на других сайтах нажата кнопка "интересная фотография". Те фото, которые я отрицательно оцениваю - на данном ресурсе под ними просто не стоит моего плюса, на других до недавнего времени ставил кнопку "мне не нравится" (больше не жму данную кнопку во избежание отключения функции голосования, как было тут https://fotobus.msk.ru/photo/3167132/ по "видению" админов, что я якобы минусую хорошие фотки из-за того, что мои минусуют). А фотографиям из тех городов или районов, где я часто бываю, я ни за что не буду минусить, а наоборот буду ставить плюсы, тем самым повышая интерес фотографирования местных фотографов. К тому же для меня все такие фото имеют очень большую информативность, даже если качество там хуже ужасного.
Здесь на фото такое ощущение, что вы хотели заснять ярко горящие красным цветом фары, а не автобус. Госномер вообще не читаемый. В середине автобуса в низу и сзади автобус вообще какой-то серый, что показывает повышенную загрязнённость. И я не заметил вообще, что данное фото сделано на фотоаппарат. Про Вову и остальных не знаю, я у них не спрашивал и вижу только то, что они написали в комментариях.
Я пиарил только 2 своих фотки - https://ttransport.ru/photo/277300.html и https://transphoto.org/photo/1808448/ , которые я действительно считаю лучшими ИЗ СВОИХ ФОТОГРАФИЙ (а не вообще). К тому же, второе фото на 2 сайтах прошло на конкурс и на одном из них даже заняло 1 место!) А если уж говорить про критику, то lav-modelist под этой же фоткой привёл реально НОРМАЛЬНУЮ критику, а ваша критика не очень то далека от критики "хорошо/плохо".
Про фото с сюжетом и задумкой - какой тут сюжет и какая задумка? Вы шутите? Автобус просто встал на светофоре, вы шли рядом по тротуару в это время, достали средство, способное делать фотографии (я ещё до сих пор не могу определиться, телефон это или фотоаппарат...) и сфотографировали его. На заднем плане тоже ничего интересного нет.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:11):

Всё по факту написал)

(разделяю коммент, чтобы ничего из моих слов не улетело в никуда)
Я уже говорил где-то в комментариях, что фотографирую НЕ через стекло. Я открываю боковое окно, высовываю руки и только тогда фотографирую. И прежде чем вообще говорить про мои методы съёмки, хочу рассказать вам кое-что из жизни.
А как мне достаются даже низкокачественные, смазанные фото с неравномерным освещением при условии того, что мама с бабушкой относятся к моему фотографированию хуже водил, которые орут на всю Ивановскую, чтобы я удалил фотографии? Какой ценой и какими нервами вообще мне достаются поездки, когда они говорят только одно: "ШКОЛА! УЧИСЬ! КАКИЕ ЕЩЁ ПОЕЗДКИ МОГУТ БЫТЬ?!" Какое освещение может быть у фото (особенно касается это для зимнего сезона), когда дед один по 2 часа кормит целый зоопарк, и только после этого мы едем? А даже уже сейчас очень рано темнеет, а ездим мы порой хоть и не очень далеко, но проезжаем сотни километров за целый день. И как мне после этого достаются хотя бы такие фото, о которых вы говорите? К тому же я всегда прошу деда проехать "через город" (пример таких городов - Пушкино, Сергиев Посад), т.е. не по новому шоссе, которое идёт в объезд города и где, как правило, не ходят автобусы. И поэтому я никогда не посчитаю свои фото ужасными. По крайней мере из-за информативности.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:20):

Меня наоборот поддерживают в фотографировании.

(третья часть)
Вот вы сами всегда про "другие сайты" говорите, что это флуд (хотя вы на всех этих "других сайтах" зарегистрированы и на двух из них у вас опубликовано больше тысячи фото), а почему же тогда здесь приводите пример с другого сайта? Тем более Сергей всё точно объяснил: "Вы ошибаетесь - ресурсы упоминать никто не запрещал. А вот обсуждать (особенно в негативном ключе) их редакционную политику, пользователей, коллективы - это некрасиво, неприлично и действительно будет мной пресекаться. Абсолютно не понимаю, зачем это здесь и кому это здесь нужно - и, как вам верно написали выше, ответа здесь вы не получите, т.к. очень вероятно, что нет здесь тех, кто принимал там это решение. А даже если бы и получили вдруг ответ - еще раз повторю, что наш сайт не книга жалоб и предложений для других транспортных ресурсов."
А то, что я спрашивал какой адрес у дома и сказал, что на ДФ нельзя по ПЗ грузить неавторские фотки и остальное тому подобное, это вообще не имеет отношения к тому, что будет пресекаться.
-------
В жизни у меня некоторые неполадки в данный момент, поэтому я не активничаю тут 2 или 3 дня, не теряйте, всего хорошего и поменьше срачей!)

Повезло тебе)

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:31):

Тебе тоже всего хорошего, надеюсь, что ничего плохого с тобой не произойдёт.

Ответ пользователю Vova (21 ноября 19:06):

Фото как фото, в чем суть то эксперимента?

Ответ пользователю admVT (21 ноября 21:36):

Утром хотел сфоткать автобусы и заметил, что что-то не так с камерой, решил сфоткать, получились довольно тёплые цвета, на следующий снимок камера уже начала нормально работать, больше таких проблем не возникало, поэтому это единичный экземпляр!

Уже, к огромному сожалению, произошло. Сегодня сразу после поездки произошла ссора с мамой, в результате чего были удалены все мои фотографии с сегодняшней поездки и забран телефон. Остался только новый телефон, который нормально фотографирует только в случае неподвижности как фотографа, так и объекта съёмки. А завтра у нас ещё очень дальняя поездка. И я не знаю как я буду в ней фотографировать. И мне надо как то это всё пережить. Поэтому сидеть на сайтах сейчас не хочется, а тем более вести базар в комментах, который по сути не что иное, как бой Дон Кихота с ветряными мельницами.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:11):

Фото сделано сугубо из-за того что ТС встало на светофоре и из-за тумана, я его лучшим не считаю. Фары яркие из-за контраста, уже писал. Задняя часть автобуса не освещена, ибо фонарь там либо не работает, либо отсутствует, я уже не помню. К грязи придираются только на ФБ, в данном случае сильной загрязнëнности не наблюдается. За такую критику спасибо, этого я и ждал.

Уцелело только несколько фотографий домов на новом телефоне, которые я делал, когда гулял по Ногинску.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:41):

Печально :( Очень надеюсь, что всё наладится! Удачи тебе!

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:20):

Формально для нормального освещения ничего не сделаешь, это искать место нужно с хорошей освещаемостью. В крайнем случае, можно использовать настройки яркость+контраст или тени+контраст. Обычно я делаю так. А насчëт учёбы и прочего, я лично все совмещал, и никто благо не осуждал меня в моих интересах, а даже если бы и осуждал, мне бы было до лампочки. Ну это сугубо у меня.

Спасибо)

Ну мнение водил мне тоже как-то по барабану, но а вот в семье сегодня такое произошло...

Ответ пользователю Vova (21 ноября 21:40):

Ну я бы тогда не сказал что это эксперимент, это скорее просто ляп камеры на которую вы сняли и потом уже загрузили сюда. Эксперимент - это когда ты тестируешь новое устройство, новые эффекты, режимы камеры и прочее.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:48):

Ну на водил мне и подавно все равно, если хотят выйти подерзить, пусть выходят, я их поснимаю тоже, а потом их лица сюда загружать буду вместо ТС))

Ответ пользователю admVT (21 ноября 21:49):

Ну всё равно, такое фото в единичном экземпляре, оно достаточно ценно!

Ответ пользователю Vova (21 ноября 21:51):

Не знаю, у меня были подобные ляпы, для меня они не ценны, скорее просто как косячность.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 21:56):

У меня нет, поэтому для меня это фото ценно.

У меня такие вечерние фото получались: https://ttransport.ru/photo/264715.html
https://ttransport.ru/photo/264718.html
https://ttransport.ru/photo/264717.html

Ответ пользователю Артём добрый (22 ноября 07:07):

Вот это красиво)

Ответ пользователю admVT (22 ноября 09:48):

У меня тоже вечерние фото есть: https://ttransport.ru/photo/263338.html , https://ttransport.ru/photo/273627.html , https://ttransport.ru/photo/273626.html .

Ответ пользователю admVT (22 ноября 09:48):

Спасибо.

Ответ пользователю черноголовец (21 ноября 21:41):

Напоминает чем-то моих родоков.
Только в моё время, а это были 1999-2003, таких телефон не было.
Зато были фотоаппараты. Плёночные фотоаппараты.
Я до сих пор помню, как меня оскорбляли, унижали (а слышать в свои 10-15 лет маты, я считаю унижением), если я делал кадр, где попадало что-то из рядя вон выходящие, так как снимать дом или машину нельзя, так как тебя поймают и анально ..... Снимают такое только больные люди, по таким только плачет психушка.
Но время прошло..., и как видите, плевал я на мнение родичей, которые живут в мире розовых кроликов и жёлтых дельфинов.
На данный момент, я активный фотограф, и планирую дальше идти поэтому поприщу.
Супруга относится довольно спокойно, детей, а они в мои года уже есть, так же периодически снимают, но моё хобби им не передалось...
А родственников от матери я шлю матами и порою говорю, что мои услуги платные...и им не хватит денег, чтобы оплатить мою работу, на что я слышу снова оскорбления :-)
Так что, тов. Черноголовку, Вы не один в этом мире безумия!
Скажите матери, что выбрали путь фотографа и особо с ней не спорьте.
С уважением!

Ответ пользователю Савва Вечный (23 ноября 09:48):

Я бы не отзывался об родителях так неблагодарно.

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 12:23):

1.
Пожили бы с такими, тогда поняли, что это не добро, а комплексы и попытка держать человека около своей юбки.
2.
Чтобы ребёнок тебя считал родителем, нужно это заслужить. Если тебя с детства считали отбросом, к таким людям идёт соответствующие отношение.

Раньше мне тоже говорили про всякие психушки, а также что водитель прав, если разобьёт мой телефон и т.д.
Недавно прочитал на Автономере о законности фотографирования транспорта, сказал это всё родителям, так теперь они только и говорят, что сейчас "время такое", хотя оно всегда было "таким", а не "другим"...

Ответ пользователю черноголовец (23 ноября 13:00):

Телефон, фотоопарат - является твоим имуществом. Если человек дотронулся, ладно, можно простить.... Но если он сломал вещь, это можно рассматривать, как хулиганские действия.
Это не уголовка, но попробовать посудиться можно.
Какое такое? Непростое?! Да оно всегда непростое, тут я с Вами согласен!

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 12:25):

Если есть у человека увлечение, нет никакого смысла его пресекать. Наоборот, очень хорошо, когда ребенок начинает интересоваться чем-то подобным, транспортом, фотографией, а не всяким дерьмом вроде компьютерных стрелялок или чернухи сериальной. Меньше озлобленных вырастает. А в результате описанных случаев потом и возникает конфликт поколений. Сейчас наверно в этом плане получше, чем лет так 20-30 назад, когда вбивалась установка из идиотской песни «Родительский дом», что к хорошему не привело.

Было обсуждение на синим про кондуктора, которая накинулась на фотографа за то, что он снимал салон, привел там своё воспоминания прохожего случая, скопирую сюда, может кто-то с таким сталкивался:
"Так некоторые пассажиры тоже неадекватно ведут себя, когда видят камеру.
Снимал салон Богатыря, так молодые люди долго докапывались, для чего мне нужно это.
Ехал в НеВАзе, тоже снимал салон, вначале всё было спокойно, пока одна "серая личность" пенсионного возраста не додумалась, что я произвожу съёмку без её разрешения. Орала матами, пыталась найти поддержку среди таких же как и она, понимая, что мне пофиг, пошла донимать водителя, чтобы он остановился и выкинул меня из салона. По итогу, недобившись от водителя реакции, встала передомной, закрывая салон....
Бесит еще и такое, когда неадекваты ещё пытаются и телефон из рук вынуть."
И вот, как к таким людям, нормально относится? Никак! Какое уважение они к себе требуют в семье?
Думаю, дальше тему развивать не буду, так у каждого своё мнение, но надеюсь, что вот таких товарищей, у нас с Вами тут нету.
С уважением!

Ответ пользователю Савва Вечный (23 ноября 13:21):

Тверь десятилетней давности. Водитель вагона #13 всегда махала кулаком и грозилась вызвать органы. Оскорбления сыпались градом. И много кто с 13/14 маршрутов, работавших в то время, такими были. Остальные, существовавшие на тот момент, 5,6,10,11 были абсолютно адекватными

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (23 ноября 13:15):

Я понимаю. Я тоже смотрел: транспорт фоткать можно. Но господам полицейским это не объяснить...

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 13:44):

Профдеформация. В Бологом я снимал прямо на их глазах - вообще О эмоций

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 13:44):

https://jd-doc.ru/2008/iyun-2008/9132-rasporyazhenie-oao-rzhd-ot-18-07 -2008-n-1513r вот, может, кому и пригодится для изучения

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 13:54):

Однако именно полицейские мне в Бологом подсказали, где стоит еще один памятник-паровоз

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (23 ноября 14:00):

Добрые попались значит. И что-то мне подсказывает, что это было до 24 февраля 2022 года

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 13:54):

Смотрите, сейчас Вы не хуже тех людей, с которыми я имел честь общаться.
С Вами я дискутировать о своих родственниках не собираюсь.
Маразм - это то, что Вы сейчас пишите, незнакомому человеку, который поддерживал другого, рассказав, что он не одинок, и что не он один такое переживал. Остальное, уважаемый, Вас уже не касается, и что вы понаписали, оставьте при себе.
Ваше право иметь мнение, я с ним не согласен, так как Вы не жили в такой семье...
После Вашего хамства про малышику не дали фотоопаратик, больше общаться не буду, всего доброго!

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 14:03):

10.12.2017

Ответ пользователю Савва Вечный (23 ноября 14:08):

О господи. То что родители вам фотать не разрешали, вы считаете горем. Вот воевать бы вам в Великую Отечественную Войну, узнали бы вы настоящее горе и переживание...

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (23 ноября 14:00):

Среди них тоже есть нормальные люди, которые всегда подскажут, расскажут.
В Луге меня подвезли до электрички, когда я заблудился.

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (23 ноября 13:47):

В Стрельне, это Петродворцовый район СПБ, когда снимал, около меня остановилась полицейская машина, оттуда вышли хлопцы, проверили документы, посмотрели фото, спросили фотограф, говорю да. После разговора, попросили уйти с газона...и всё!

Ответ пользователю Рыбак из Саратова (23 ноября 14:11):

Боже, что Вы пишете. Да не приведи Господь повторения подобных конфликтов!

Ответ пользователю Савва Вечный (23 ноября 14:20):

Когда человеку ничего не интересно, начинается другое, алкоголизм, садизм и т. п. Чем бухариком быть, буду лучше я фотографом. Тем более совмещая приятное с полезным: лыжные вылазки, которые без элок не обходятся и фото этих самых элок (а у нас они просто отличные)

Попробую разложить всё относительно запретов транспортной съёмки по полочкам.
Черноголовцу касаемо родителей - отнеситесь к этому с пониманием. Ваши родители наверняка застали лихие 90-е, росли с совершенно иными жизненными установками, без тех благ, что есть у вас сейчас. Плюс, с возрастом, восприятие действительности у многих людей становится менее "гибким" и менее адаптивным, отсюда и запреты на то, что кажется вашим родителям опасным, особенно, если вы - единственный ребёнок в семье. А если ваши родители ещё и телевизора много смотрят - тем более, не зря ж его зомбоящиком зовут (не в обиду, но увы, телевизор сильно влияет на мнения людей...). Мой совет - просто поговорите по душам, с фактами, но без скандалов. Их позиция может измениться.
Теперь про полицию: В городе вам не имеют права запрещать ничего снимать. Это раз. То, что какая-то хабалка машет кулаками и грозится - ни на что не повлияет. Если у вас отобрали камеру - это грабёж, если вам её повредили или разбили - это хулиганство, за всё это любое лицо можно привлечь к ответственности.
Меня лично, когда мне не было ещё 18-ти лет, приводили в ПДН за съёмку поездов, мне инспекторша вычитывает, а я сижу и пытаюсь не ржать. В итоге, за неимением оснований привлекать меня - отпустили. Далее: летом 2018 года я снимал поезда на перегоне Калуга-2 - Воротынск. На переезде возле моста через Угру, пьяное в сопли существо попыталось вызвать на меня полицию за съёмку "режимного объекта" и затирало мне, что меня расстреляют, потому что в СССР... Угадайте, что? Полицией это пьяное быдло было послано далеко и надолго.
А в 2017-м году был в Калуге один водила троллейбуса, работал на 127 машине. Вот этот додик, положив прибор на расписание, гонялся за мной по территории диспетчерской КРЛЗ, и пытался отобрать фотик. В итоге, где щас я, а где он? Я занимаюсь тем же самым без проблем, а он - уволен за вопиющие косяки.
Если вас приведут в полицию за съёмку - ничего ни вам, ни вашим родителям не будет, максимум могут попросить их приехать и забрать вас из отдела, но привлечь вас, если вы не нарушали правила нахождения на ЖД - не имеют права.

Ответ пользователю Stepa111 (23 ноября 14:36):

Не дописал чутка: если фоткаете на ЖД, будьте осторожны со съёмками мостов и прочей инфраструктуры. За это полицейские могут у вас спросить. Старайтесь также не лезть на охраняемые объекты без разрешения. И самое главное - упаси вас Бог снимать литерные поезда или поезда с военной техникой без письменного разрешения. За это можно очень хорошо получить.
В остальном, никто привлечь вас не сможет.

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (23 ноября 14:28):

Вот, я с Вами согласен!
Есть дружок у меня, мне его жалко, но у него кроме алкоголя, больше, скоро, уже ничего не будет интересовать. Раньше он велоспортом занимался, а сейчас пьет периодически. Единственное хобби, которое осталось, собирает коллекционные записи рок-музыкантов 1980 -х годов.
Мне нравится фото ещё тем, что можно гулять. Ты идёшь и сохраняешь историю! Мне не трудно пройти пешком 15-20 км.

Ответ пользователю Савва Вечный (23 ноября 14:43):

Вот именно! Особенно, когда приезжает элка московского графика, как было с нашей 111, факт сразу же фиксировался, либо что-то редкое проезжает, типа вышек АДМ1. Так что лыжи здесь здорово помогли)

Ответ пользователю Stepa111 (23 ноября 14:42):

Ко мне как-то подходила дежурная по переезду, наверное так называется должность.
Посчитала, что я переезд снимаю, его работу.
И добавила, что это "военный объект", на что я ей всего лишь улыбнулся, показал первый попавшиеся автобус, сказал, что снимаю транспорт, дальше бред не слушал, что его снимать нельзя и мы разошлись

Да, я соглашусь с Рыбаком, о родителях конечно же не надо так по-хамски говорить, но какой смысл им говорить про моё фотографирование всё то, что я сказал в предыдущем комментарии, если я почти всегда фотографирую только из окна автомобиля, едущего по трассе на большой скорости?) А если я и не из машины фоткаю, то делаю это на тротуаре возле проезжей части/обочине возле трассы/тропинке возле железной дороги, и вряд ли водитель автобуса (а тем более поезда) остановит свой автобус с пассажирами посреди дороги и побежит ко мне с вопросами "чё фотографируешь". А на вокзалах/станциях/конечных я уже давным давно не фотографирую и даже не бываю. Всё, что можно встретить на вокзале, можно встретить и в других районах города и сфоткать это в движении. Поэтому вот и непонятны мне все их слова и про время, и про психушку, и про разбитый телефон... Про полицию мне отвечали, что она не будет разбираться в этом, если напишу заявление.
Про интересы - согласен на 1000 % !!! Фотографирование в 20 раз лучше всяких стрелялок, курений, алкоголей и прочего, что в данный момент, к сожалению, заинтересовывает большинство подростков. В понедельник, как я уже говорил, мы с классом ездили на ВДНХ, организаторы заблудились и лишь я подсказал какой дорогой и куда нужно идти! А картография, по крайней мере у меня, очень тесно связана с поездками и фотографированием, а на других сайтах я почти всегда точку съёмки на карте ставлю. Согласитесь, ведь это же лучше? Да. А вот мои родители не понимают, что есть намного хуже деятельность, чем та, которой я занимаюсь.

Я единственный ребёнок в семье, мама с бабушкой, которые так говорят про фотографирование, как раз таки "зомбоящик" вообще не любят и не смотрят. А вот дед, который не имеет ни современного мобильного телефона, вообще ни разу не сидел в компьютере (зато его так вдохновила моя покупка фотоаппарата, что он на следующий день тоже фотик купил) и который постоянно смотрит только "зомбоящик" - наоборот всем говорит, что в моей деятельности ничего плохого нет, всегда радуется тому, что я фотографирую и защищает меня перед мамой и бабушкой!
Как вариант, причиной таких слов мамы и бабушки, может быть, является их отсутствие в поездках со мной, они наоборот домоседы и не любят никуда ездить. Но я им рассказывал про свои методы фотографирования - слова не изменились...

И также хочу спросить: а можно поподробнее, что действительно нельзя фотографировать и за что действительно могут быть применены санкции? (если что, то военные автобусы, да и вообще всё, что касается военной тематики, мне вообще неинтересно и я это не фотографирую, поэтому спрашиваю про обычный транспорт и объекты)
Есть ли какие запреты на фотографирование автобусов на белых и жёлтых номерах, трамваи, троллейбусы?
И тут уже начали говорить касаемо ЖД: всмысле мосты и прочую(что именно?) инфраструктуру нельзя фоткать? И являются ли всякие сторожки, ж/д переезды охраняемыми объектами?

P.S. Всё таки не помешало бы сайту сделать возможность писать неограниченно длинные комментарии, а не разрывать их на несколько частей

И ещё вопрос, чуть уходящий в другое русло.
У меня есть несколько видео с поездами. Точная дата съёмки неизвестна. Это было где-то в 2015-2017 годах. EXIF у первого фотоаппарата полностью сбит. Место съёмки: Павловский Посад, перегон Павловский Посад - Дрезна. Как я и говорил, раньше жили в Павловском Посаде и дом был прямо около "линии" (мы так ж/д называли) И вот я был ещё совсем маленький, меня бабушка одного не выпускала на линию поезда фоткать, ходила со мной, т.к. между домом и линией небольшая лесополоса, где постоянно алкоголики тусовались. На видео я снимал просто как поезд мимо меня проезжает. Интересны ли данные видео сайту и в случае положительного ответа, как их сюда публиковать??

Ответ пользователю черноголовец (23 ноября 15:49):

Самый удобный сервис для заливки видео, это Ютуб.
С другими сервисами больше геморро.
Заливаешь видео на Ютуб, а потом добовляешь уже сюда.

Ответ пользователю admVT (21 ноября 21:51):

Шутки шутками, но фотографировать автобусы можно, а людей крупным планом без их разрешения нельзя. Водитель неправ, когда недоволен тем, что на фотографии автобуса за стеклом виднеется его лицо, не он объект съёмки ,а автобус целиком, он приравнивается к случайно попавшим в кадр. На сайт фотография залита, как "автобус ЛиАЗ № 1234", а не как "водитель Пупкин Полуэкт Эммануилович", и за указание данных водителя будет как минимум предупреждение. А когда вы в упор фотографируете недовольного водителя, это уже криминал по статье 152.1 ГК РФ. Обнародование этих снимков усиливает вину, обнародование личных данных - ещё одна статья.

Ответ пользователю черноголовец (23 ноября 15:37):

Фотографировать можно любой транспорт, если вы легально находитесь на точке съёмки и на этой точке нет ограничений. Ограничения по терроризму: съёмка салона не общим планом, а тех мест, куда удобно заложить заряд; съёмка на автовокзалах вообще и на ж/д вообще (бригада обязана докладывать о каждом факте фотосъёмки состава в пути). Ограничения по военному положению (а у нас на всей территории введено 2 пункта из вроде бы 14-ти, чем ближе к зоне СВО, тем больше пунктов активировано): "удвоить бдительность" по пунктам по терроризму плюс крайняя нежелательность публикации военной техники и эшелонов указанием даты и места. Просто фотографировать не запрещено сейчас даже на Украине. Насчёт ж/д: строгость закона компенсируется необязательность его исполнения, но если фотографируя в городе едущий трамвай вы делаете это полностью законно, то уже сам факт нахождения на территории ж/д, а это как минимум несколько метров от рельс, является мелким нарушением и "есть ли на свете мужество, каждый решает сам".

Ответ пользователю Сергей Мурашов (29 ноября 15:59):

Ну я как бы никогда недовольных водил не фотографировал, да и я бы не сказал что в моих кадрах прям уж так хорошо видны их лица. На ФТ было рассказано очень подробно о моих ситуациях с водилами, вы там тоже принимали участие в разговоре. С водилами автобусов конечно же намного лучше, часть черноголовских я знаю лично и рассказывал им про Фотобус (тогда ещё к сожалению не знал ТТ), многие знают про моё фотографирование и не сопротивляются этому. Ну а водилам проезжающих мимо фур на 51 километре я это никак не объясню и тем более не знаком. Особенно если учесть, что из Подмосковья там было всего 10-15 фур, остальные же где-то 200 штук из других регионов или даже стран! https://ttransport.ru/photo/276768.html - вот этот вот вообще назвал меня шпионом и даже бабушка еле смогла его уговорить, чтобы он отстал от меня. И заметьте, опять МС - автовокзал. Не фоткайте никто на вокзалах, к вам и приставать не будут. Ловите где-нибудь в лесу на загородном шоссе, да и всё)
P.S. Добро пожаловать на сайт! Надеюсь, здесь будут и ваши фотки) Модерация здесь мягкая,почти всё принимают (что очень радует!) И вообщем сайт очень хороший, хоть и не имеет движка СТТС.

Ответ пользователю Сергей Мурашов (29 ноября 16:20):

Вооо, я как раз про вокзалы сказал не видя второго вашего комментария)
С жд конечно как-то слишком напряженная съёмка, даже за банальные пассажирские электрички можно нарваться?
Раньше с Павловском Посаде жили прям у жд, часто ходили на "линию" и я фоткал поезда, про видео которых говорил выше. Ничего подозрительного не было, кругом лес и покой, ну только алкоголики могут быть буйными иногда...