Киржач. Yutong ZK6122H9 а909тх
   
  • 347
  • 22
  • 1200x897
  • 468 Кб
  • 8
Автобус Yutong ZK6122H9 (а909тх 790). Киржачский район, Филипповское, автодорога А-108 "Московское большое кольцо".
Киржач, 16 июня 2024 года, Transport50rus.

Сейчас на сайте

  1. камил

Аналогичная модель

Москва. Yutong ZK6122H9 ос726
  • 296
  • 0
  • 0
Москва. Yutong ZK6122H9 с491ма
  • 104
  • 0
  • 0
Санкт-Петербург. Yutong ZK6122H9 х369му
  • 751
  • 0
  • 0

Ваш комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы этого еще не сделали.

Комментарии

2

Transport50rus

Ответ пользователю Самирий (14 июля 08:01):

Большое спасибо!) Старался :)

2

Сергей Мурашов

Обычно на таких фотографиях дилемма, или автобус слишком тёмный, а небо нормальное, или автобус более-менее нормальный, но небо пересвечено. На этом же фото тёмный автобус на фоне тёмного неба и избыточный переконтраст. Удачное фото замучено неудачной обработкой.

1

Rest

Снято на слабую оптику в режиме jpeg. Сразу видны сильные шумы, которые никак не уберешь. Да и вдобавок сфоткано через стекло машины

1

Transport50rus

Ответ пользователю Rest (15 июля 19:51):

НЕ через стекло! А вытянутыми в открытое окно руками!

4

tmdev

Ответ пользователю Transport50rus (15 июля 21:11):

Прогресс!

4

nikika232

Ответ пользователю Сергей Мурашов (15 июля 19:20):

Можете закидать помидорами, но лично мне фото понравилось:)

3

Transport50rus

Ответ пользователю nikika232 (16 июля 00:11):

Я постараюсь поймать все помидоры, которые полетят в тех, кому понравилась данная фотография :)

1

Rest

плюсики видимо ставят обладатели таких же шедевро фото

5

Transport50rus

Ответ пользователю Rest (16 июля 01:06):

плюсики видимо ставят те, кому понравилось это фото!

2

Daniil

По мне - хорошая фотография. только цвета не очень, сильно выкручиваете. а так хорошо, не считая шумы (сам их не умею исправлять)

1

Transport50rus

Ответ пользователю Daniil (16 июля 16:35):

Шумы легко исправить в Лайтруме: открываешь фотографию => изменить => детали => шум => уменьшение шума.

1

Rest

На словах то легко исправить, а на деле ничего не выйдет. На мобилках в лайтруме пытаться шум исправить - бесполезное дело. Так как чем выше шум, тем больше нужно выставлять шкалу, и естественно качество начнёт падать и фотография превратится в мыло. На компьютерах всё работает без потери качества, компьютер автоматически анализирует фотку и всё уберёт, но фотография должна быть в режиме RAW , чего у вас нет, или он просто откажет её обрабатывать. Вывод один, нет смысла пытаться снимать ночью без нормальной аппаратуры и программного софта

0

paz21

Ответ пользователю Rest (17 июля 02:16):

А зачем что то обрабатывать если можно завести фотоаппарат? Тут гораздо сложнее фотографировать но,гораздо проще находить качество.Я вижу что тут с телефона,просто у которого качество хорошее.Тут и с нокией придти,потом обработать - будет фотка как с нормального телефона.Но на этой фотографии и было хорошее качество.

2

Rest

Ответ пользователю paz21 (17 июля 07:46):

А с фотоаппарата не нужно обрабатывать чтоли? Более того, обычный объектив не потянет ночную съёмку, если снимать когда совсем темно, нужен специальный объектив для этого.

1

Rest

Вот пример даже не на мыльницу, а на зеркалку. Сильные шумы, которые даже компьютер не смог удалить. Фотка стала сверх мыльной, либо её через нейросеть пропустили. На телефоне впринципе снимать можно, только на дорогом айфоне каком нибудь. На флагманах присутсвует функция Raw , благодаря которой комп разрешит удалять шумы
https://ibb.co/k6GpNcw
https://ibb.co/NLBtxtC

1

SennaTOR

Ответ пользователю paz21 (17 июля 07:46):

Нынче для интернета без обработки хороший смартфон снимет лучше фотоаппарата, а в некоторых случаях и с обработкой. Преимущество фотоаппарата в гибкости из-за фокусных расстояний, большего количества настроек, эргономики и удобства или когда нужно реализовать какие-то творческие задумки.
Из камеры jpeg выходит, как правило, хуже, чем со смартфона.

1

tmdev

Ответ пользователю SennaTOR (17 июля 14:15):

Но хороший - это что-либо из последних флагманов с дюймовыми матрицами (которые по размеру сопоставимы с матрицами фотоаппаратов, ведь это важнейший параметр фототехники), а не какой-нибудь инфиникс 228 про турбо макс за 15к, который компенсирует мелкопиксельность матрицы и низкое качество оптики овершарпом и делает кислотные цвета.

0

paz21

Ответ пользователю Старый пёс (17 июля 18:59):

Это шумы исправлены? Если да,то зачем их исправлять уже исправленными? И вообще выглядит так не реалистично,как будто нейронка делала...

2

tmdev

Ответ пользователю paz21 (18 июля 21:33):

Шумоподавление в большинстве редакторов (кроме самых примитивных) - это и есть ИИ обработка, и ничего удивительного, что фотографии после такой обработки выглядят будто нарисованные акварелью.

0

Daniil

Ответ пользователю paz21 (18 июля 21:33):

На фото которое загрузил Transport50RUS присутствуют шумы. Пользователь Старый пёс их убрал.