Неплохо.

Топ

Ответ пользователю Артём добрый (23 сентября 2023 12:34):

Вау я хоть и не очень люблю троллейбусы но этот очень красивый

А что в этом фото конкурсного?)
Обычное ничем не примечательное фото троллейбуса, ну разве что колпаки немного впечатляют...
P.S. А здесь случайно не завален горизонт (влево) ?

Ответ пользователю Transport50rus (13 мая 19:09):

Хотя судя по профилю этого троллейбуса, и колпаки-то оказывается это обычное явление для этого троллейбуса, по крайней мере с 2023 года

Ответ пользователю Transport50rus (13 мая 19:09):

Продолжайте наблюдение.

Ответ пользователю tmdev (13 мая 20:03):

Какое наблюдение?

Ответ пользователю Transport50rus (13 мая 19:09):

Тем, что для Калуги эта машина штучная, раз. Два - это фото на конкурс было мной предложено как любителем башкирских машин, которые часто меня возили в Твери, пока не свернули движение. Три - в Калуге почти каждый троллейбус по-своему красив и уникален в плане окраски, а не под копирку, как транспорт в Мск и области, где все серо/сине.

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (13 мая 20:47):

Вам и другим пользователям, которые захотят ответить на комментарии этого человека, посвященные критике чужих фото (с учетом произошедшего, особенно моих), адресуется:
После последнего разговора про съемки через стекло и т.д., этот персонаж начал писать мне в телеграм, представляясь другим человеком, и нести ахинею. После того, как он был мною заблокирован, он полез писать мне в ВК и на СТТС. Получив бан от меня и там, он теперь, видимо, пытается меня задеть тут, начав критиковать давно забытое фото, которое заслуженно получило в свое время первое место на конкурсе. Так что отвечать ему - вестись на его байт.
А так да, машина действительно была очень красивая в сентябре) Жаль, ходить ей не долго осталось из-за неисправности переднего моста, запчасти на который очень трудно найти.

В свое время другой пользователь, знакомый этого персонажа, вел себя точно так же - критиковал рейтинговые фото тех людей, которые ему, видимо, не нравились (хотя, с учетом его возраста, не нравились ему те, кто критиковал его фотографии с телефона с зашкаливающей контрастностью и овершарпом). Очень рад, что хотя бы этой проблемы ресурс лишился.
Жаль, что уважаемый товарищ главред, вероятно, скорее удалит эти комментарии, чем наведет порядок на сайте, поставив на место эту шайку.

Ответ пользователю tmdev (13 мая 21:10):

Жаль, что мало осталось, его бы тогда в Питерский музей, башкиры там тоже ездили, сохран наверняка идеальный...

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (13 мая 21:13):

Ну в Калуге сейчас очень все трудно с троллейбусом - ходят такие машины (да и выходят с ремонтов), которые раньше по состоянию списывали, а то и хуже, цепляются за каждое ведро, чтобы сохранить выпуск. А вот если город все-таки получит новые машины (о чем уже месяца два идут разговоры), тогда может что-то и получится с передачами, ведь есть и другие ценные экземпляры у нас в депо (например 398 - самый старый представитель ЗиУ-9 в ЦФО России, 025 - хоть и линейная В-шка, но почти в музейном состоянии, или же наш ЗиУ-5, который пока что заброшен)

У нас осталось по сути 7 интересных троллейбусов, которые только и хочешь снимать, включая этот БТЗ, с виду хороший, но время его подходит. И 5 машин, которые восстанавливал и красил все один человек своими силами. Остальным еле доживающим почти убитым сараям пора уже красный статус приписать и отправить в последний путь. С одной стороны жалко троллейбус, но с другой стороны хочется обновления какого то, новых машин, а не видеть каждый день уже гнилые, потертые, обветшалые сараи, в однотипный раскраске, некоторые из которых депо умудрились неплохо так подугробить за 10-15 лет

Ответ пользователю Rest (13 мая 21:34):

Максим Александрович в этом плане большой молодец, конечно. Вот только в 417 побольше б набить подушки, за всю дорогу по 18 маршруту от конечной до конечной 5 точка заныла)) У нас в Твери они были мягкие и толстые

Я привык видеть фотографии на конкурсе более высокого уровня, чем эта. Здесь же даже горизонт завален. Но спасибо за разъяснение пользователю ЛВС-86К 8181, теперь понятно, да и сам троллейбус мне тоже понравился :) Но по Вашим объяснениям непонятно, почему именно это фото троллейбуса вы предложили на конкурс, ведь есть ещё много фотографий, где ровный горизонт и троллейбус не загорожен тенью деревьев, как по мне, есть намного лучше его фотографии.
Повторюсь - снимать через стекло имею полное право, а вопросы по поводу ТГ, ВК или СТТС - решайте, пожалуйста, только в ТГ, ВК или СТТС.

Ответ пользователю Transport50rus (13 мая 22:07):

Ваше право заявлять на конкурс фотографии "более высокого уровня". Право других пользователей заявлять любые другие фотографии, руководствуясь своими личными, в том числе абсолютно другими и отличающимися именно от ваших критериями отбора. Право всех голосующих за претендентов выбирать самую лучшую именно с их точки зрения фотографию (пусть при этом с вашей точки зрения она и будет самой худшей из представленных). Конкурсы также могут быть очень разными и преследующими абсолютно разные цели - конкурс калужских троллейбусов БТЗ, конкурс троллейбусов мира с бортовым номером 100, конкурс фотографий троллейбусов авторства черноголовца, конкурс самых заваленных фотографий троллейбусов - и у всех этих конкурсов будут абсолютно разные критерии отбора фотографий для них и критерии определения победителей, поэтому крайне странно говорить о конкурсности / неконкурсности конкретного снимка.

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (13 мая 21:56):

Сиденья плохо набиты у всех В-шек, почему-то у них у всех стоят диваны Г-шного образца. И то, как сам Макс рассказывал, раньше там и вовсе были деревяшки, обтянутые дермантином, сейчас-то хоть какая-то набивка присутствует. А сидений В-шных (толстых) в депо просто нет(

Ответ пользователю Transport50rus (13 мая 22:07):

Дело в том, что в сентябре 2023 года я еще не знал, что каждый уважающий себя человек ровняет горизонт по кривым столбам вместо зданий. Но теперь обязательно не ошибусь, спасибо за совет!)

Ответ пользователю tmdev (13 мая 21:06):

Ооо, ну это максимально знакомая ситуация)

Ну и я догадываюсь, кто ставит плюсы конкретным сообщениям.

Ответ пользователю Transport50rus (14 мая 10:38):

временами я, вопросы?)

Ответ пользователю nikika232 (16 мая 23:04):

А вы... кто?)
Я к Вам никакого отношения не имею, поэтому к Вам точно вопросов нет :)
Речь идёт о тех, кто идёт против меня.

Колпаки с него сняли уже.Хорошо смотрелись, возможно машина действительно ходит последние недели

Ответ пользователю tmdev (13 мая 21:10):

Это я.

Ответ пользователю Transport50rus (16 мая 23:18):

Да кто-ж ты такой, господин, чтобы против тебя кто-то что-то замышлял) Не слишком ли высоко о себе? Я просто напомню, это ты в личку всем стучишься, кто тебя в комментариях "обижает".

Ответ пользователю tmdev (17 мая 13:50):

К вам тоже вопросов по этому поводу нет. Я писал о тех, кто поставил плюсы вашему комментарию, а сами себе вы не можете его поставить. И ещё раз повторю, если мне талдычить каждый раз, что фото некачественное или неконкурсное, то от этого я не стану делать качественные и конкурсные фотографии. Через что снимать, когда снимать, где снимать - решать только мне. Обрабатывать или нет, выкладывать или нет - решать только мне. Опубликовывать или не опубликовывать фотографии на сайтах - решать только администраторам или фотомодераторам. Вы не я, не администратор и не фотомодератор, следовательно, ваши слова меня как-то мало волнуют, и тем более не смогут ни на что повлиять. Далее предложу оставить эти разговоры и друг друга в покое, на носу лето, в понедельник уже последний день школы, а во вторник приезжает дед. Лето мне дано не для того, чтобы здесь со всеми вами дискуссировать. Могу пожелать всем только позитива!) И прошу больше не поднимать дискуссии относительно качества моих фото, вашу позицию я уже услышан, но с ней не согласен и не соглашусь.

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:03):

> Через что снимать, когда снимать, где снимать - решать только мне. Обрабатывать или нет, выкладывать или нет - решать только мне
В таком макаре види свой сайт/группу/канал, и пости туда то, что тебе вздумается. А если решил публиковаться на сайт, то будь добр, имей совесть снимать лучше, или хотя принимать критику.

Ответ пользователю admVT (17 мая 18:35):

А я и веду. И транспортную группу, и свою базу данных, как на бумаге, так и в интернете. Слава богу, что хоть там никто не пристаёт и не критикует! И я не отвергаю критику, но когда её очень много от определённых авторов, то это уже реально выбешивать начинает. Ведь здесь критикуют плюс минус одни и те же пользователи у одних и тех же авторов.

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:39):

Ну как ты относишься к критике - так относятся и к тебе. Ты не прикладываешь усилий чтобы просовершенствоваться. Я первоначально хотел тебе даже помочь с фотографиями, а потом когда ты начал сначала Вову поддерживать, потом начал сам мне в лс бомбить и гадить, желание отпало. Так что пойми это всё правильно

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:03):

Да я бы рад уже прекратить с тобой дискутировать, как ты говоришь, ты же сам как банный лист цепляешься к каждому, кто выражает какие-то эмоции из-за неизменно прекрасного качества твоих съемок. И не нужно быть администратором, фотомодератором или еще кем-то, чтобы сказать, что очередная фотография его величества черноголовца снята плохо.

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:03):

И если уж на то пошло, с моей стороны конструктивной критики хватало в твою сторону, далеко ходить не надо - под фотографией музея-лиаза возле завода, под другими фотографиями я указывал чрезмерную контрастность и отвратительную детализацию, до этого - много раз советовал начать снимать в рав, обрабатывать в нормальном софте, но все прошло мимо ушей, теперь вижу только нытье, что тебе никто ничего не говорит, а только обижает))

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:39):

Дай ссылку.Я никогда не критикую и не критиковал,разве что ты с admVT меня очень разозлили.По поводу моих фотографий я могу сказать одно:Они есть какие и должны быть.И даже не начинайте конфликт по горизонту.Я знаю из каких рамок не выходить,и знаю кто выходит.

Ответ пользователю Transport50rus (17 мая 18:39):

С чего всё под этим фото началось? С вашего бессмысленного некропостинга с критикой давно прошедшего конкурса. Вот за это вам и навешали в комментариях плюх по полной программе. Фотографировать вы можете как угодно, через три стекла, не снимая колпачка с объектива и даже не включая фотоаппарат/телефон. Если это приняли на сайт, вопросы уже не к вам. Вопросы к вам начинаются, когда вы начинаете учить других, не умея почти ничего сам. Комментарий "на конкурс!" это именно поползновение учить других, что такое конкурсное фото. И тут уж не обижайтесь, что офигевшие от этого сбились в стаю и дали коллективный ответ.

Ответ пользователю paz21 (19 мая 10:38):

> Дай ссылку.
Ссылку на группу? Здесь я точно её давать не буду, некоторых пользователей (особенно критикующих меня) я не хочу там видеть. Ранее ссылка на неё была у меня в профиле на СТТС и ему подобных сайтах, но после того, как мои недоброжелатели начали сливать скрины моих сообщений авторам и администрациям сайтов, я принял решение убрать эту ссылку со всех сайтов, теперь я приглашаю только через ЛС.
> разве что ты с admVT меня очень разозлили
Чем я тебя разозлил? Тем, что заблокировал на СТТСе за то, что ты писал тонну нескладной речи? Касаемо твоих фотографий - я полностью согласен, что они такие, какие и должны быть. И начинать конфликт не собирался. И я не критиковал твои фотографии никогда и нигде.

Ответ пользователю Сергей Мурашов (19 мая 12:43):

> Фотографировать вы можете как угодно, через три стекла, не снимая колпачка с объектива и даже не включая фотоаппарат/телефон. Если это приняли на сайт, вопросы уже не к вам.
-----------
Полностью согласен, просто некоторые садятся мне на шею и толкуют по 100 раз, чтобы я не снимал через стекло и т.д. И называют неадекватным просто из-за того, что я говорю, что не прекращу фотографировать через стекло... Вот это мне и не нравится!
> Вопросы к вам начинаются, когда вы начинаете учить других, не умея почти ничего сам.
-----------
Да, просто ко мне сначала начали докапываться пользователи, которые тоже не очень-то качественно фотографируют (особенно если на Фотобусе или Фотоване посмотреть снимки)

Ни о каком прорыве тут и речи быть не может, одно дело снять через стекло редкий автобус, который не смог получить какой то причине снять на улице. Но снимать через стекло на постоянной основе непримечательные газельки, чтоб просто набить базу фотками или ради того "а чтоб было". И также обрабатывать фотографии в одном редакторе, а убирать завал горизонта вообще в какой то браузерной программе, благодаря чему качество фото даже на дорогих зеркалках сведется к нулю.
Дело каждого, кто то за год в искусстве овладеет съёмкой, а кому то и 5 лет не хватит понять

Ответ пользователю Rest (19 мая 13:27):

А для меня ГАЗельки попримечательнее троллейбусов или ещё каких-то редких экземпляров. Я живу в такой местности, и мне нравятся тоо транспорт, который другим не примечателен. И главное отличие каждой ГАЗели - это свой бортовой и госномер, что меня очень заинтересовывает в них.

Ответ пользователю Сергей Мурашов (19 мая 12:43):

Как Боженька смолвили, товарищ старик, как говорится, респект и уважуха за такую речь. Если бы только он это осмыслил, а не прочитал через строчку, лишь бы ответить и оправдать себя, было бы вообще прекрасно :)

Ответ пользователю tmdev (19 мая 15:36):

Я тоже полностью согласен с речью Сергея Мурашова, только вот пусть сначала ко мне не придираются те, у кого бывают фотографии и похуже, чем у меня, и тем более те, к кому я вообще отношения никакого не имею.

Не такое глобальное, но началось всё, что господин черноголовец вызвался судить о конкурсности фото, сделанной аж в сентябре без надобности, не имея при этом сам конкурсных фотографий и желания развиваться. Что имеем: пустые разборки на 10 страниц и непонятную писанину, скопированную с тг

Ребят, может, хватит, а?