• 984
  • 27
  • 1200x900
  • 400 Кб
  • 6
Автобус Ikarus 260 (280) (т347са 77). Музей "Московский транспорт".
Москва, 15 февраля 2017 года, T-36-34.

Аналогичная модель

Москва. Ikarus 260 (280) х751км
  • 377
  • 0
  • 1
Задонск. Ikarus 260 (280) (б/н)
  • 119
  • 0
  • 0
Таганрог. Ikarus 260 (280) т984рм
  • 914
  • 0
  • 0

Ваш комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, если Вы этого еще не сделали.

Комментарии

4

T-36-34

Снимал на iPhone 6 знакомого ...

5

Dead April

Ответ пользователю T-36-34 (22 февраля 2017 14:47):

А качество шикарное,как будто с фотика:)

2

T-36-34

Ответ пользователю Dead April (28 февраля 2017 07:30):

Я просто к тому что iPhone снимает куда лучше фотика, даже зеркалки нервно курят в сторонке...

1

Алексей Череповец

Ответ пользователю T-36-34 (19 декабря 2017 01:38):

А у Вас есть зеркалка?

2

Алексей Череповец

Ответ пользователю T-36-34 (20 декабря 2017 01:12):

Вооот!) А была бы, Вы написали бы абсолютно противоположную фразу...

3

T-36-34

Ответ пользователю Алексей Череповец (20 декабря 2017 05:29):

У моего кента зеркалка. Я попробовал пофоткать не неё, ничего у меня не получилось, очень сложно, и тем более боялся как бы не сломать что нибудь, наверняка дорого. Зеркальный фотик возмодно стоит дороже чем новый iPhone X на 256ГБ...

3

Сергей Шишков

Ответ пользователю T-36-34 (20 декабря 2017 09:52):

Canon EOS 600d - отличная зеркалка за 25 тыс рублей, iPhone точно будет дороже

2

xrds2009

Это статичная фотография, а как вот в движении он снимает, а?!

2

Алексей Череповец

Ответ пользователю Сергей Шишков (20 декабря 2017 11:27):

Я прошлой зимой приобрёл старую б/у Sony A300. Качество замечательное. И, соглашусь с Т-36-34, по первьюшке сложная показалась. Потом привык и понял, что всё необходимое находится под рукой...

0

T-36-34

Ответ пользователю Сергей Шишков (20 декабря 2017 11:27):

Ну если брать iPhone 6s (как раз на него и была снята данная фотография) то сейчас её можно приобрести по смешной цене где-то в районе 50-60 кусков на 64ГБ, вот за что я люблю Apple это за встроенную память, а для фотоаппарата карты памяти надо брать отдельно, и ещё одна головная боль, они не все могут подойти.

0

T-36-34

Ответ пользователю xrds2009 (20 декабря 2017 12:59):

Возможно не хуже, если покопаться, и ещё что мне в нём нравится это лёгкость настроек, всё на одном экране как на моей PS Vita...

0

Dead April

Ответ пользователю Сергей Шишков (20 декабря 2017 11:27):

Если вот сравнить с моей галактикой

0

Dead April

Ответ пользователю Сергей Шишков (20 декабря 2017 11:27):

Если вот сравнивать с галактикой или айфоном, там камеры и рядом не стояли, смысла нет покупать айфон и снимать на него, настроек даже элементарно никаких нет, у меня вот галактика снимает как зеркалка, с кучей настроек:)а галактика не очень дорогая, у меня вот лично S5 и камера шикарная)

0

Чебуран Виссарионович

Чем больше мегапикселей, тем качественней изображение

0

T-36-34

Ответ пользователю Dead April (23 декабря 2017 18:14):

Не согласен! У моего кента была гэлекси альфа, снимала паршиво, были: смаз, шумы, пересвет; практически как моя PS Vita и то моя вита возможно лучше снимала...

2

Алексей Череповец

Ответ пользователю Чебуран Виссарионович (23 декабря 2017 21:50):

Вы не правы. Качество изображения зависит не от мегапикселей, а от размера матрицы и объектива. Пример: Rekam Presto SLX 80 2008-го года выпуска 8,0 мегапикселей, 3 кратное оптическое увеличение. Качество фото намного лучше современного Nikon Coolpix A 100. 20,1 мегапикселя, 5 кратное оптическое увеличение. Никон я взял как раз вместо сломавшегося повседневного Рекама. Был неприятно удивлён, что современный фотик может так паршиво снимать...

1

Алексей Череповец

Ответ пользователю T-36-34 (23 декабря 2017 22:39):

//смаз, шумы, пересвет...//
Почитайте азы фотографии и узнаете, как от них избавиться...

2

Алексей Череповец

Ответ пользователю Dead April (23 декабря 2017 18:14):

Согласен с Вами! Слышал, что некоторые владельцы Айфонов жалуются на качество снимков. А владельцы относительно недорогих смартфонов хорошо отзываются об их камерах. У меня Honor 6A. Тоже не особо дорогой. Камера в авто режиме снимает неплохо. И имеет целый ряд настроек. В том числе и режим настроек профессиональной съёмки.

2

T-36-34

Ответ пользователю Алексей Череповец (23 декабря 2017 23:55):

Если айфон китайского производства то да, но данный экземпляр - американский! Многие говорили что если и брать айфон то американский, он гораздо качественней чем вариант китайского производства...

1

KeySee

Ответ пользователю T-36-34 (24 декабря 2017 00:31):

ни на айфон, ни на домофон, ни даже на патефон вы никогда не снимете ничего достойнее картинки "для себя, на память". Исключения крайне редки. Вот это — «У моего кента зеркалка. Я попробовал пофоткать не неё, ничего у меня не получилось, очень сложно, и тем более боялся как бы не сломать что нибудь, наверняка дорого. Зеркальный фотик возмодно стоит дороже чем новый iPhone X на 256ГБ...» — вообще горячечный феерический бред.Человек опрадывает свою рукожопость сложностью техники.

1

Сергей Шишков

Ответ пользователю T-36-34 (24 декабря 2017 00:31):

Не бывает айфонов американского производства. Бывают айфоны для американского рынка и для европейского рынка - но все они сделаны за пределами Америки

0

ЛВС-86К 8181

Ответ пользователю KeySee (24 декабря 2017 09:53):

То есть Вы хотите сказать, что фотограф, который не использует зеркалку - неполноценный? Да я сроду её не использовал никогда, я пытался как-то у друга взять, Canon, так я даже не разобрался, что куда нажимать и куда поворачивать. И что, я от этого что-то потерял? Да ничего. Я всю жизнь снимаю на мыльницу, а начинал вообще с телефона Nokia, кнопочного между прочим! И что, у меня плохо вышло? Вот снимок, с которого я здесь дебютировал: http://ttransport.ru/photo/18596.html . Помню, как вчера. А дальше - мыльница Olimpusовская, это фото: http://ttransport.ru/photo/36515.html постоянно висит в топе лучших, глаза уже намозолило. Как видите, снято на обычную мыльницу 2006 г.в.! Которую я и по сей день периодически использую. И никакая зеркалка мне нафиг не нужна! А что касается азов фотографии, то я уж и сам могу разобраться, без всяких изучений ISO, выдержки. Приглянулось же это фото: http://ttransport.ru/photo/86285.html . А ведь я там особо не смотрел настройки ББ, ISO и прочего. И без всякого изучения получилось же. Вот такая вот Вам "рукожопость". Так что и без зеркалки можно нормально снимать, притом примеров тут столько много, что и дня и двух на изучение может не хватит.

1

T-36-34

Ответ пользователю Сергей Шишков (24 декабря 2017 15:54):

Не может быть! Откуда вы знаете?

2

Чебуран Виссарионович

Ответ пользователю T-36-34 (25 декабря 2017 00:38):

Почти вся электроника собирается в Китае из-за дешевой рабочей силы там. В США лишь проектируется дизайн и производятся комплектующие Айфонов.

0

Dead April

Ответ пользователю Алексей Череповец (23 декабря 2017 23:55):

На выше вот ответ цитирую, что альфа и S разные линейки, флагманские как раз S линейка, моя галактика даже ночами снимает и не смазывает, альфы глупо сравнивать с топовыми моделями, а вот айфон, что топовый, что не топовый а снимает довольно хуже.

4

tu7a-2866

Ответ пользователю ЛВС-86К 8181 (24 декабря 2017 22:48):

Хочу дополнить Ваш комментарий тем, что многие забывают, что помимо качества, у каждого снимка существует так же информационная и художественная составляющая. Хочу заметить, что на снимках по ссылкам, в полной мере это всё присутствует. Тем более, что эти снимки вряд ли кто то сможет повторить, потому что данные линии уже закрыты.
По поводу автора данного снимка, уже отмечал и хочу ещё раз отметить фотографию вагона №103 на ДСК, где есть отличный замысел и художественная составляющая реализована в полной мере на сколько это возможно для цифровой камеры.
Ещё хочу сказать, что каждый выбирает камеру исходя из своих потребностей и возможностей, поэтому спорить об этом просто бессмысленно